Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/11476 K.2011/16027

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen 08.06.2005 tarihli hükmün 7201 sayılı yasanın 35. maddesine aykırı olarak yapılan ilk tebligat üzerine süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmış ise de, kararda 5271 sayılı CMK.nun 231/2. maddesi hükmüne aykırı olarak temyiz başvuru yönteminin tam olarak gösterilmediği gözetilerek, temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Hükümden sonra, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasa ile 5846 sayılı Yasada değişiklikler yapılmış olup, aynı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanaklı hale gelmesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile bir cümle eklenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,