Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/14394 K.2012/28496

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin beraat eden sanık ...'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere ,gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... Işık müdafiinin ve katılan vekilinin bu sanığa yönelen temyizine gelince;

Dairemiz tarafından incelenen tediye fışlerindeki imzalarda, aldatıcılık unsuru bulunmadığından, bu hususta bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe kabul edilen 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılması,

2-Kefalet bedelinin, CMK.nun 113/1-b maddesi gereğince, maddede belirtilen ödemeler yapıldıktan sonra kalan miktar var ise sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken karar kesinleştiğinde sanığa iadesine karar verilmesi,