Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/18550 K.2010/16846

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa atılı eylem, banka müşterisi olan katılan ...'den banka dışında elden aldığı paraları hesabına yatırmayarak sahiplenmekten ibaret olup, sanığın fiilinin emniyeti suistimal suçunu oluşturduğu ve bu suç için kanunda öngörülen cezanın miktar ve niteliğine göre sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülün asli dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 13.11.2003 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, davanın ortadan kaldırılması yerine, suç niteliğinin zimmet olduğu kabul edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.