Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/18753 K.2012/25654

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... Kaya'nın sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİ, ancak;

Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda Ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 5728 Sayılı Kanunun 340.maddesi ile değişik, 1163 sayılı yasanın Ek-2.maddesini değiştiren hüküm uyarınca adli para cezasına çevrilme yasağı yürürlükten kaldırıldığı halde sanıklar hakkında bu madde gerekçe gösterilerek hükmün adli para cezasına çevrilememesine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.