Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/19080 K.2010/6035

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

2863 sayılı Yasanın 23.maddesi uyarınca "Halkın sosyal hayatını yansıtan insan yapısı araç ve gereçler dahil bilim, din ve mihaniki sanatlarla ilgili etnoğrafik nitelikteki kültür varlıkları" korunması gerekli taşınır kültür varlıklarındandır.

Aynı kanunun 25.maddesi, 23.maddede belirlenen korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıklarının Kültür Bakanlığı tarafından bilimsel esaslara göre tasnif ve tescile tabi tutulacağı genel hükmünü içermektedir. Bu nedenle etnoğrafik nitelikteki kültür varlıklarının da 23.maddede açıklanan diğer tüm taşınır kültür varlıkları gibi korunması gerekli olup olmadığının belirlenmesi için tasnife tabi tutulmaları ve "müze koleksiyonlarını tamamlayıcı nitelikte oldukları ve belge değeri taşıdıkları" saptandığı takdirde tescil edilmeleri gereklidir. Tasnif sonucu tescil dışı bırakılan ve müzelere alınması gerekli görülmeyen etnoğrafik varlıklar 2863 sayılı yasa kapsamı dışında bulunduğundan bu kültür varlıkları üzerinde sahipleri her tür tasarrufta bulunabilirler.

Tescili yapılan ancak müzelere alınmaları gerekli görülmeyen korunması gerekli etnoğrafik nitelikteki kültür varlıklarının ticareti ise anılan kanunun 27.maddesi uyarınca Kültür Bakanlığının iznine tabidir.

Anılan kanunun 32.maddesi de yurt içinde korunması gerekli taşınır kültü ve tabiat varlıkları yurt dışına çıkarılamayacağını ve hangi koşullar altında çıkarılabileceği konusunu düzenlemektedir.

Bu açıklamaların ışığı altında, sanık tarafından yurt dışına gönderilmek üzere posta idaresine teslim edilen suça konu kitabı soruşturma evresinde inceleyen müze araştırmacıları tarafından düzenlenen raporda tescil ve tasnife tabi, müzelik değerde, yurt içinde alınıp satılması ve yurt dışına çıkarılmasının sakıncalı olduğu bildirilmiştir.

Soruşturma evresinde bilirkişiler Prof.Dr. ..., Prof.Dr. ... ve Doç.Dr. ... tarafından düzenlenen 24.12.2003 ve tarihli raporda tescil ve tasnif dışı olup, yurt içinde alınıp satılması serbest ancak yurt dışına çıkarılmasının yasak olduğu ve aynı bilirkişiler 24.01.2004 tarihli raporunda da kitabın tescil ve tasnife tabi olmadığı bildirilmiştir.

Hükme esas alınan bilirkişiler ..., ... ve ... tarafından düzenlenen 10.03.2005 günlü bilirkişi raporunda ise suça konu eserin 2863 sayılı Yasa kapsamı dışında tescil ve tasnif ve tescil dışında, yurt içinde alınıp satılması serbest, yurt dışına çıkarılmasının yasal olduğunu bildirmişlerdir.