Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/20424 K.2013/21006

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın iş yerinde bandrolsüz kitap bulundurduğu bilgisi edinilmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığının talebiyle Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesince 28.09.2007 gün ve 2007/ 696 D. İş sayı ile iş yerinde, gündüzleyin bir defaya mahsus arama yapılmasına karar verildiği ve bu karara istinaden sanığın kitap satışı yaptığı dükkanında, aynı gün üç kolluk görevlisi ve sanığın kardeşinin katılımıyla arama yapıldıktan sonra, elde edilen 110 adet bandrolsüz kitaba, anılan mahkeme kararı uyarınca el konularak emanete alındığı anlaşılmaktadır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13. 03.2012 tarih ve 2011/8278 Esas, 2012/96 Karar sayılı ilamında, ayrıntıları açıklandığı üzere;

Usulüne göre alınmış bir arama kararı bulunan somut olayda, sırf arama sırasında bulunması gereken kişilerin orada bulundurulmaması suretiyle, şekle aykırı hareket edildiğinden bahisle, yalnızca şekle ilişkin bir koşulun ihlal edilmesine dayanılarak, aramanın hukuka aykırı sayılamayacağı ve ele geçen delillerin "hukuka aykırı biçimde elde edilmiş delil" olarak nitelenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,