Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/20930 K.2013/13032

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Suç tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunan 5846 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasayla değişiklikten önceki 81/9-1-b maddesinde hapis cezası veya adli para cezası yahut her ikisinin birlikte öngörüldüğü, 5728 sayılı Yasayla değişik aynı Yasanın 81/4. maddesinde ise hapis cezası ile birlikte adli para cezasının verileceğinin belirtildiği ve suç tarihi itibariyle kesinleşmiş, tekerrüre esas olan bir mahkumiyeti de bulunmayan sanık hakkında anılan Yasanın 81/9-1-b maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tayin edilmesinde zorunluluk bulunmadığı cihetle, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi uyarınca,

suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı yasanın 81/9-1-b maddesi ile karar tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı yasanın 81/4. maddesinin karşılaştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 50/2 maddesi gereğince seçimlik cezalarda hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık para cezasına çevrilemeyeceği hususu da gözetilip, önceki ve sonraki yasaların bütün hükümleri somut olaya uygulanarak lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,