KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/21180 E., 2012/1895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-f maddelerine aykırılıktan ... Tekstil Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 2.588 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair ...
Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürülüğünce düzenlenen 21/02/2009 tarihli ve FB 74591 sayılı trafik ceza tutanağına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/07/2009 tarihli ve 2009/368-368 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın, söz konusu maddeye göre ceza tutanağı düzenleme yetkisinin Karayolları Genel Müdürlüğüne ait olduğundan bahisle kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına,
idari para cezasının iptaline, idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2009 tarihli ve 2009/394 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.12.2009 gün ve 71110 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2009 gün ve KYB. 2009-289742 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede.
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanun'un "Emniyet Genel Müdürlüğünün Merkez, Bölge, İl ve ilçe Trafik Kuruluşları, Görev ve Yetkileri" başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 5. alt bendinde "Trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenlemek, gerekli işlemleri yapmak ve takip etmek" hükmünün yer alması karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu,
her ne kadar aynı Kanun'un 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1-i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanunu'nun 65. maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususu da sayılmış ise de,
bu durumun Emniyet Genel Müdürlüğüne bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/21180, K. 2012/1895, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama