Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/2660 K.2011/1279

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekili'nin sanık ...'ye yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Kararın niteliğine, fiilin gerektirdiği cezanın nevi ve miktarı ile dava konusu eşyanın değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305 ve HUMK.nun 427.maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE,

II-Sanık ...`in temyizi ile katılan vekilinin bu sanığa yönelik temyizine gelince;

5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkeme ait bulunması zorunluluğu,