Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/3710 K.2012/18878

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça konu numuneler üzerinde ... Tüpraş müdürlüğünce yapılan incelemede suça konu motorinin su değerinin yüksek olduğu bildirilerek standartlara aykırı olduğunun bildirilmesi, 16.03.2006 tarihli tutanakta ... A.Ş. ... tesisat müdürlüğü personeli ...'ın suça konu motorini sanıklara ait gemiye iskeleye bağlı bir şekilde teslim ettiklerini beyan etmelerine karşın, sanığın denizde motorini aldıklarını beyan etmesi karşısında, anılan tanığın dinlenilerek, işten anlar bilirkişi maarifetiyle suça konu motorinin alış ve satış faturaları üzerinde zincirleme olarak menşei araştırması da yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan, 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, 195.madde uyarınca şerhli tebligatta tebliğ edilmediği nazara alınarak sanığın savunması alınıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığının gözetilmemesi suretiyle BERAAT kararı verilmesi,