Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/4818 K.2012/5258

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan idare vekilinin haklarında beraat kararı verilen ..., ..., ...'a ilişkin temyiz incelemesinde;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 08.03.2005 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

2-Katılan idare vekilinin sanıklar ... ve ... haklarındaki hükme yönelik temyizi ile sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı yasanın 562.maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,