Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/4819 K.2012/2401

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan idare vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükme yönelik temyizi ile sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın nev'i ve miktarı ile zoralımına karar verilen eşyanın değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE,

2-Müsaderesi talep edilen nakil aracının değeri itibariyle sanık ... hakkındaki hükmün temyizi kabil olduğundan katılan idare vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizi ile bu sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi olan 18.03.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, nakil aracı ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine, araç üzerindeki tedbirin kaldırılmasına, 13.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.