Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/6505 K.2011/5072

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Beraat eden sanık ... hakkında temyiz olduğuna üyeler ... ve ...'ın karşı oyları ve oyçokluğuyla kabul edilerek , Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyizine gelince,

5728 sayılı Yasa ile 5846 sayılı Yasa'da yapılan değişikliklerin tartışılmasının gerekmesi ve 5271 sayılı CMUK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinde yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

Müdahiller vekili, temyiz dilekçesinde sanık ...'ın ismini yazarak, gerekçe hükmünde bu sanık hakkında temyizen incelenmesine dair açıklaması olmayıp, dilekçe içeriği sanık ...'a yönelik olmakla incelemeye alınmasına karşı olduğumuzu belirtiriz.