Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/7075 K.2013/9595

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ...'ın yasal süresinden sonra vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2- Sanık ... müdafiinin temyizi ile Cumhuriyet Savcısının sanıklara yönelik temyizine gelince;

Suç tarihi olan 06.10.2001 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, satılarak tasfiye edilmiş ise satış bedelinin irat kaydına, nakil aracı ile aracın iadesi için alınmış teminat var ise sahibine iadesine, bu dava nedeniyle aracın tescil kaydına konulmuş kısıtlama var ise kaldırılmasına, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.