Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/7575 K.2011/5668

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İçtima çözülerek müessir fiil suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesi neticesinde;

Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,

Sanığın 4320 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi sonucunda;

5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,