Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/910 K.2012/26810

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın banka mudilerinin hesaplarındaki dövizi ve hazine bonoları bedelini mudi Murat Gürey'in hesabına aktarması ile suçun tamamlandığı ve yapılan bu işlemlere ait dekontlar bulunmadığından banka içi denetimde kolayca anlaşılabileceğinden eylemin basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 11.10.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık, Murat'ın hesabına aktarma yaptığı belgeleri iptal ederek üzerindeki imzaların incelenme olanağını kaldırması suretiyle zimmetin niteliğini tesbite engel olması ve Murat'ın internet şifresini kullanması nedeniyle verilen karar doğru olup hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.