KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/9705 E., 2013/14114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde, 5846 sayılı Kanuna göre kurulmuş İl Denetim Komisyonu görevlilerinin sanıklardan ...'in işlettiği ve diğer sanık ...'un da çalışan olduğu CD ve hediyelik eşya dükkanında denetim yapmak istedikleri, sanık ...'in arama kararı olmadan denetim yapamayacaklarını belirtmesi üzerine kolluk görevlilerince İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına arama ve elkoyma kararı verilmesi için başvurdukları, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/07/2006 tarih ve 2006/1038 Müt.
Sayılı kararı ile CMK'nun 116 ve devamı maddeleri gereğince işyeri ve müştemilatında arama yapılmasına ve CMK'nun 127. maddesi uyarınca arama sonucunda elde edilecek suç delillerine el konulmasına izin verilmesine karar verildiği, bu karar uyarınca kolluk görevlilerinin işyeri ve müştemilatında CMK'nun 119. maddesi gereğince hazır bulunması gereken kişiler olmaksızın sanıkların huzuru ile yaptıkları arama sonucunda korsan ve bandrolsüz CD'ler ile bu CD'leri çoğaltmada kullanılan ve içeriğinde arama işlemi yapılmaksızın dıştan yapılan incelemede CD çoğaltmaya yarar ekipmanı bulunduğu tespit edilen bilgisayar kasasına elkonulduğu,
sanıkların arama ve elkoyma tutanağını imzaladıkları gibi soruşturma ve kovuşturma aşamasında da bu işlemlere ilişkin bir itiraz sunmadıkları ve soruşturma aşamasında yapılan bilirkişi incelemesinde de bilgisayar içeriği ile ilgili herhangi bir inceleme ve tespit yapılmadığı cihetle, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.06.2007 gün ve 147-159 sayılı ve 13/03/2012 gün ve 2011/8-278 Esas, 2012/96 Karar sayılı kararlarında belirtildiği üzere usulüne göre alınmış arama kararına istinaden, herhangi bir hak ihlaline neden olunmadan yapılan arama sonunda ele geçen delillerin,
sadece arama sırasında bulunması gereken kişilerin orada bulundurulmaması suretiyle şekle aykırı hareket edildiğinden bahisle "hukuka aykırı olarak elde edilmiş delil" sayılmaları ve mahkumiyet hükmüne dayanak teşkil edemeyeceklerinin kabul edilemeyeceği ve bilgisayar içeriğinde herhangi bir inceleme ve tespit yapılmadığının anlaşılması karşısında, dosya kapsamında bulunan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken elde edilen delillerin yasak delil olarak kabulü ile yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/9705, K. 2013/14114, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama