Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10252 K.2012/4795

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Müdahil idare temsilcisinin sanık ... hakkındaki beraat kararına ilişkin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Suç tarihi olan 11.04.2004 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde sanık yararına olduğu için gözetilen 5237 sayılı TCK'nın 66/2 ve 67/4 maddesinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle anılan yasanın 66/2.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

2. Sanık ... ile Müdahil idare temsilcisinin bu sanık hakkındaki temyizine gelince;

Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde sanık lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle, 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine, dava konusu eşyanın naklinde kullanılan katırların sanığa İADESİNE, 13.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.