Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10284 K.2011/825

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Yapılan duruşmaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında verilen ödeme nedeniyle davanın düşürülmesine ve taşımada kullanılan ... plakalı otobüsün iadesine dair kararın ONANMASINA, II-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ...'e yönelik temyizine gelince,

Sanık ...'in sürücülüğünü yaptığı ... plakalı otobüsten sanık ...'ın sahibi, diğer sanık ... 'in işçi olarak çalıştığı ... Petrol istasyonuna ait ... plaklı kara tankerine santrafüj vasıtasıyla boşaltılan ve kaçak olduğu tespit edilen mazotu aktardıkları sırada yapılan ihbar üzerine olaya elkonulduğuna göre, sanıklar ... ve ... mazotu satın alan durumunda oldukları ayrıca kara tankerinde aktarma yapılmadan önce var olan mazota ait olduğu ileri sürülerek ibraz edilen ...

Petrolcülük A.Ş. tarafından düzenlenen 29.3.2006 tarihli faturanın anılan satıcı firmanın ticari defter ve belgelerine kayıtlı olduğu 27.10.2007 havale tarihli bilirkişi raporundan anlaşılmış ise de, bu faturaların dayanağı belgelerinin temin edilerek, fatura kapsamı mozotun yurt içinde ki üretim yerine veya ithaline kadar zincirleme menşe araştırılmasına devam edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,