Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/11453 K.2012/5294

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan vekilinin 14.01.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşıldığından katılan veklinin temyiz isteğinin REDDİNE,

2- Sanıklar müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş ise de, dava konusu otomobilin müsaderesi ya da iadesi bakımından;

a- Dava konusu otomobile ait trafik tescil dosyası getirtilmeden karar verilmesi,

b- Dosyada mevcut ... Gümrük müdürlüğünün 22.10.2001 tarihli yazısında sanık ...'ın dava konusu aracı edinme tarihi olan 10.02.1997 tarihinde evli olması sebebiyle eşinin soyadını kullandığı, kızlık soyadı ile araç ruhsatı alamayacağı bu nedenle aracın Almanya ruhsatının sahte olduğu bildirildiğine göre, sanıklar hakkında sahtecilik suçundan açılmış bir davanın bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa dava dosyasının, delillerin birlikte değrelendirilmesi bakımından getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, aracın sahte belgeyle ithal edilip edilmediğinin belirlenmesinden sonra sonucuna göre müsadere veya iadesine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,