Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/12991 K.2011/2815

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Suç konusu olduğu belirlenen benzinin 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi yerine, anılan yasanın 4/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

II-Ödeme nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesinden sonra açılan dava ve kararın niteliğine göre suçta kullanılan eşyanın müsaderesine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; dava konusu motorinin hükümden sonra 13.02.2007 günlü Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe giren 5576 sayılı Yasa ile değişik 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun ek 5/1.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, adli emanette kayıtlı 1 adet Comak marka 1405128613 seri nolu ve üzerinde sayaç bulunan santrafiş motor, 10m'lik turuncu hortum, 8m sarı hortum, l adet huni, l adet maşon ve1 adet ortadan kesilmiş mavi bidonun sahibine İADESİNE karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.