Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/1305 K.2012/4620

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hüküm tarihinde, 5271 Sayılı C.M.K.nun 231.maddesinin uygulanması olanaklı olmadığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydı gözetilerek yapılan incelemede;

Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne göre suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin normal olduğu gözetilmeden pek fahiş kabul edilerek cezada artırım yoluna gidilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi gereğince hükümden 2.fıkra çıkartılarak, sanığın 57.672,00 TL tazmini nitelikte Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.