Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/1308 K.2012/17227

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... Türk Kimya Ltd. Şti ve Tarım Bakanlığının temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;

Sanıklara atılı kaçakçılık suçundan, doğrudan doğruya zarar görmeyen ... Türk Kimya Ltd. Şti ve Tarım Bakanlığının (Hazine) müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden şikayetçiler vekillerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar müdafiinin temyine göre yapılan incelemede;

Beraat eden sanıklar lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi,

Davaya katılma hakkı bulunmayan şirket ve hazine lehine dilekçe yazım ücreti ile vekalet ücretine hükmolunması, 4926 sayılı yasanın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "Gümrük İdaresince" ibaresinin Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması karşısında, dava konusu eşyanın konusunda uzman bilirkişiye incelettirilip cif değerinin belirlenmesi ve bu miktar üzerinden tespit edilecek gümrüklenmiş değer üzerinden yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekmesi,