Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/13426 K.2012/22752

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruşturma evresinde, 4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca sanığa 01.08.2005 tarihinde tebliğ edilen ödeme önerisi üzerine anılan maddedeki 30 günlük süre beklenmeden dava açılmış olup, sanığa yeniden ödeme önerisi tebliğ edilip, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, ödeme önerisine uyulmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

Özalp Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine ele geçen sigaralar üzerinde yaptırılan keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda, tüm sigaraların piyasa değeri 760 YTL cif değeri ise 152 YTL olarak tespit edilmiş olup söz konusu rapora istinaden gümrük tarafından düzenlenen kaçak eşya tespit varakasında ise sigaraların cif değeri olarak, bilirkişinin tespit ettiği piyasa değeri olan 760 TL gösterilerek gümrüklenmiş değerin bulunması sonucu sanığa yazılı şekilde fazla ceza tayini,