KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/13452 E., 2012/15487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunmanı Avukat ...’nın dosya içinde bulunan ancak harçlandırılmayan İzmir 26.Noterliği’nin 30.11.2005 gün ve 031824 yevmiye nolu vekaletname ile duruşmalara ve sanığın talimatla savunmasının alındığı mahkemenin 28.07.2009 tarihli oturumada katıldığının anlaşılması karşısında; öncelikle dosya içindeki 30.11.2005 gün ve 031824 yevmiye nolu vekaletnamenin harçlandırılıp, sonucuna göre;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, 19 Aralık 2008 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekip, gerekmediğinin değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/13452, K. 2012/15487, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama