Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14434 K.2013/19970

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık hakkında , iş yerinde bandrolsüz ve kopya film ve müzik cd'lerinin ele geçmesi üzerine 5846 sayılı yasanın 81/4 maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile dava açıldığı nazara alınarak, zapt edilen cd'lerin hak sahiplerinin sanık hakkında şikayetlerinin bulunması halinde fikri içtima hükümleri uyarınca 5846 sayılı yasanın 71/1 ve 81/13 maddesinin uygulanacağı, dosya içeriğinde böyle bir şikayetin bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5846 sayılı yasanın 81/4.maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

II- Sanığın eyleminin 5846 sayılı yasanın 81/4 maddesi kapsamında olduğu nazara alınarak

5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinde düzenlenen "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" ve diğer objektif ve sübjektif koşulların varlığı halinde, CMK'nun 231/5. madde ve fıkrası gereğince, sanık hakkında aynı yasanın 231/6-c maddesi de değerlendirilerek tespit edilen söz konusu zararın giderilmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği anlaşılmaktadır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararında; "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından biri olan zarardan kast edilen maddi zarar olup, bu zararın belirlenmesinde teknik bilgiye ihtiyaç duyulmayan hallerde hakim, kanaat verici basit bir araştırma yaparak zararı belirlemelidir." denilmektedir.

Bu ilkeler çerçevesinde, her olaya özgü ayrı değerlendirme yapılarak, maddi zararın kanaat verici basit bir araştırma ile tespit edilebilmesi halinde zararın giderilebilmesi koşulundan bahsedilebileceği, somut olayda suçun işlenmesi ile ortaya çıkan ölçülebilir bir zarar bulunmadığı gibi, CMK'nun 231. maddesindeki diğer objektif ve sübjektif koşullar tartışma konusu yapılmadan yalnızca zararın ödenmemiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,