Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14899 K.2013/4251

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Mardin Sulh Ceza Mahkemesince verilen 9.9.2008 gün ve 2008/693 değişik iş sayılı arama kararında "..." ya ait inşaatta ve ... oğlu ...'nın bakkal dükkanı, deposu ve eklentilerinde arama yapılması" kararı verilmiş olup, arama kararında bahsedilen kişilere ait işyerlerinin sanığın babası ve kardeşine ait olduğunun dosya kapsamından anlaşıldığı halde, suç tarihinde 18 yaşının altında bulunan sanığın hangi surette işyerlerinin ve kaçak malın sahibi olduğu karar yerinde tartışılmadan, kaçak eşyanın kendisine ait olduğunu kabul eden sanık savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

2- Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında deneme süresi içinde 6 ay süreyle ve haftada on saati aşmamak üzere kamuya yararlı bir işte çalışma yükümlülüğüne karar verilmiş ise de, gönüllülük esasına dayanmayan çalışma mecburiyetinin, Anayasanın 18.maddesiyle yasaklanan zorla çalıştırma yasağını ihlal ettiğinin düşünülmemesi,