Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14947 K.2013/3114

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığa atılı eylemin niteliği gereği, birden fazla kişinin dosyasının tutulmasını ve devamlılığı gerektirmesi karşısında zincirleme suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nun 43. Maddesi uygulanmak suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasının müdahilliğine karar verilmesi ve lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,

3- 3568 sayılı Yasanın 49/1 madde fıkrasında, 5728 sayılı Kanunun 465. maddesi ile getirilen değişikliklerin 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi gereğince karar yerinde tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu husus hiç tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,