Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/19 K.2012/29385

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas alınan Mersin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2002 gün 2002/229 Esas ve 2002/644 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi gereğince hükümde yer alan "Sanık ...'nin Mersin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2002 tarih 2002/229 Esas ve 2002/644 karar sayılı ilamda kaçakçılık suçundan 100.935.630 lira tazmini mahiyette adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kesinleşme tarihinin 19.08.2002 tarihi olduğu, yerine getirme tarihinin ise 24.03.2003 olduğu, sanığın tekerrür süresi içerisinde yargılamaya konu suçu işlediği anlaşıldığından.