Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2911 K.2010/12548

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin sanık ...'e yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Muafiyet kapsamında kalan bir karton sigara ve sigaraların iadesi için yatırılan teminat yönünden bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, sanıkta ele geçen bir karton sigara ve teminatın bu miktara isabet eden kısmının sanığın yasal mirasçılarına iadesine, kalan sigaraların müsaderesi gerçekleştiğinde teminatın iadesine, aksi halde teminatın irad kaydına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-Sanık ... müdafii ile katılan vekilinin bu sanıkla birlikte sanık ...'e yönelen temyizine gelince;

Suç tarihi olan 23.07.1997 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 427 kğ. çay ve teminatın sanık ...'e iadesine, sanık ...'da ele geçen 473 şişe rakının 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1.madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, muafiyet kapsamında bulunan 7 şişe rakı ve 181 kğ. Çay ile varsa çaylar için yatırılan teminatın iadesine, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.