Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/3931 K.2012/1316

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5 ve 44/1-b maddelerine aykırı davranmaktan ... hakkında, ... Emniyet Müdürlüğü Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ...

Otoyol Büro Amirliğinin 01.11.2009 tarihli ve 101629 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile verilen 665,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik itirazın reddine dair İzmir 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.12.2009 tarihli ve 2009/10 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.03.2010 gün ve 12755 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 23.03.2010 gün ve KYB.

2010-54463 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede. Tüm dosya kapsamına göre, ... hakkında hem trafik idari para cezası, hem de sürücü belgesinin geri alınması yaptırımı uygulanması ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 5560 sayılı Kanunla değişik 27/8. maddesinde yer alan, "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde;

idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.