Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/3989 K.2012/5503

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1 -Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine uygulama yeri bulunmayan 51/2.maddesi olarak gösterilmesi,

2-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 51/3.maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,

3-Sanık hakkında verilen kararın gerekçesinde TCK 51/1. uygulanırken "önceden kasıtlı suçtan hapsi içeren mahkumiyetin bulunmayışı" denilmesi, CMK 231. maddesinin uygulanmaması tartışmasında "kaçakçılık suçundan önceden mahkumiyet kararının bulunması" denilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,

4-Sanığın sabıka kaydında yer olan Edirne 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/246 Esas numaralı ve 29/05/2007 tarihinde infaz edilen para cezasına ilişkin hükmün kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir sureti temin olunarak tekerrüre esas alınıp alınmayacağının karar yerinde tartışılmaması ,

Yasaya aykırı, sanığın katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2012 günü oybirliği ile karar verıldi.