Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/4262 K.2013/9560

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 5846 sayılı yasanın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-b maddesinde hapis veya adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü, aynı yasanın 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4 maddesinin ise hapis cezası ile adli para cezasını içerdiği halde yasının her iki hükmünün de olaya uygulanarak ortaya çıkacak somut sonuçlarının karşılaştırılması suretiyle lehe yasanının belirlenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile 81/4.fıkrasının lehe olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararının dava konusu suçun islenme tarihinden sonra kesinleştiği ve suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrasının uygulanmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden, sadece kasıtlı suçtan mahkum olduğu şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi