Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/4623 K.2012/24600

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın olay tarihinde üç adet atla birlikte İran ülkesinden yurda giriş yaptığı sırada güvenlik güçlerince görüldüğünde kendisinin kaçtığı, eşya ve atların yakalandığı, olayın oluş şekli ve kaçak eşyaların yakalandığı yer itibariyle eylemin 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilmeden 5015 sayılı yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre,

1-Sanığa doğrudan verilen 1.000,00 TL adli para cezası taksitlendirilerek 4 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,

2-Sanığın tekerrüre esas alınan Saray Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2004 gün 2002/267 Esas ve 2004/198 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,