Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5385 K.2012/428

Haksız rekabete devam etme suçundan sanık ...'ın, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 57/5, 64/1-son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/2, 62/1. maddeleri uyarınca 3.000 ve 4.166 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2009 tarihli ve 2008/1141 Esas, 2009/1506 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08.04.2010 gün ve 21933 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2010 gün ve KYB. 2010-90450 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın haksız rekabete devam etme olarak kabul edilen eylemine ilişkin atılı suçun oluşabilmesi için sanık hakkında hukuk mahkemelerince verilmiş haksız rekabetin men'ine ilişkin bir kararın olması gerektiği, sanığın eyleminin haksız rekabet suçunu oluşturacağı cihetle, sanık hakkında haksız rekabet suçundan ceza tayini yerine haksız rekabete devam etme suçundan ceza tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;