Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5390 K.2012/14

677 sayılı Tekke ve Zaviyelerde Türbelerin Seddine ve Türbedarlıklar ile Bir Takım Ünvanların men ve İlgasına Dari Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'ın, 677 sayılı Kanun'un 1/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1.maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 375,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi kanunu'nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2009 tarihli ve 2008/170 esas, 2009/34 sayılı kararına karşı sanığın itirazının reddine dair Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2009 tarihli ve 2009/435 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11/04/2010 gün ve 22555 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2010 gün ve KYB.

2010-90467 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

08/02/2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair kanun'un 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesinin 14.fıkrasında yer alan, "Bu maddenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümleri, Anayasanın 174 üncü maddesinde koruma altına alınan inkılap kanunlarında yer alan suçlarla ilgili olarak uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında,

sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağı gözetilmeden verilen karara karşı itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;