Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5691 K.2012/6036

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/9 madde fıkrasında, "Geçici ithalat, dahilde işleme ve gümrük kontrolü altında işleme rejimi çerçevesinde ülkeye getirilen eşyayı, gümrük işlemlerini gerçekleştirmeksizin serbest dolaşıma sokan kişiye, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezası verilir." hükmü getirilmiş olup,

eşyanın sahte belge ile yurt dışına çıkarılmış gibi işlem yapıldığına ilişkin bir iddia ve kanıt bulunmadığı ve bu yasal düzenleme karşısında atılı fiilin kabahate dönüştüğü anlaşılmış olup dahilde işleme rejimi kapsamında 27.04.2004 tarihli beyanname ile ithal edilen eşyanın ne zamana kadar ihraç edilmek üzere ithal edildiğine dair belgenin veya taahhütnamenin dosyaya getirtilerek suç tarihinin tespiti ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yeterli olmayan bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde karar verilmesi,