Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5921 K.2013/4010

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların 29.09.2000 tarihinde, teşekkül oluşturmak suretiyle, sahte fatura ve belge düzenleyip, fiktif ihracat yoluyla 3 ayrı gümrük çıkış beyannamesine dayanarak, Devlet'ten haksız vergi iadesi almak amacıyla kaçakçılık yaptıklarından bahisle iddianame düzenlendiği gözetilerek,

31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren, 5607 sayılı Yasanın 3/14 ve 4/1.maddelerinde ifadesini bulan suça temas ettiği ve bu suçun yaptırımının da üç yıldan onbeş yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörüldüğüne nazaran, belirtilen eylem için suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı Yasanın 27/1-3 maddesinde, 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza ve 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı yasanın 5/1.maddesinde de 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza öngörüldüğü,

4926 sayılı Yasada belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu cihetle, olayda dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 15 yıllık süreye tabi bulunduğu ve suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin henüz tahakkuk etmediği gözetilmeden, olayda teşekkülün oluşup oluşmadığı tartışılmaksızın, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,