Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6168 K.2013/13026

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın işyerinde yapılan denetimde, raflarda 96 adet bandrolsüz film CD ve mp3 tespit edilerek sanık hakkında dava açıldığı, CD.ler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, CD.lerin bandrole tabi eserler içerdiği anlaşılmıştır.

Bilirkişi raporunda belirlenen ve eserler yönünden hak sahiplerinin dosya kapsamında bir şikayetlerinin bulunmadığı dikkate alınarak suç tarihinin 02.11.2007 olması nedeniyle sanığın eylemi, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanunun 81/9-1-b maddesi ile 5728 sayılı Kanunla değişik 5846 sayılı Kanunun 81/4 maddeleri kapsamında kalmaktadır.

Bu nedenle sanık hakında 5846 sayılı Yasa'nın 03/03/2004 tarih ve 5101 sayılı Yasanın 24.maddesi ile değişik 81/9-1-b maddesi ile aynı yasanın 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4. maddesi hükümlerinin karşılaştırılarak lehe olan yasanın belirlenmesi ile sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken, dosya kapsamında hak sahiplerinden birinin şikayeti bulunmadığı nazara alınmadan sanığın 5846 sayılı Kanunun 71/1, 81/4 ve 81/13.maddeleri uygulanarak yazılı şekilde karar verilmesi,