Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6928 K.2013/2596

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2006 gün ve 2006/268 esas-2006/243 karar sayılı ilamı ile tayin olunan 500 YTL adli para cezasının miktarı itibariyle, 1412 sayılı CMUK.nun 305/2.maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı nazara alınmaksızın, anılan mahkumiyet nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince, sanık hakkında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden 5237 sayılı TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin ” Sanığın Hatay 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 22.06.2006 tarihinde kesinleşmiş 2006/258-243 Esas karar sayılı ilamında ki 500 YTL adli para cezası nedeni ile sanığa verilen cezanın TCK.