Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7684 K.2012/33076

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamede zimmet suçu nedeniyle oluşan banka zararının 261.699,17 YTL olduğu belirtildiği halde, bu miktarın üzerinde olan 273.098,65 YTL tazmini nitelikte para cezasının ödettirilmesine ve bu miktar üzerinden yüksek nisbi harç ve vekalet ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.

Maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "banka zararı olan 273.098,65 YTL,nin sanığa ödettirilmesine" yine "14.147,32 YTL nisbi harcın sanıktan tahsiline " ve " 18.423,92 YTL nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsiline" ilişkin kısımların çıkarılıp yerine "261.699,17 TL banka zararının sanıktan tazminine, bu miktar üzerinden hesaplanan 14.131 TL nisbi harcın ve 17.967 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsiline" yazılmak ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.544 TL nisbi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 25.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.