Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8252 K.2011/1738

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.02.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Dava konusu akaryakıta ilişkin ibraz edilen faturada ve sevk irsaliyesinde ithal olduğu belirtilmeyen mazotun TSE standartlarına aykırı olduğu ... Petrol Araştırma Merkezinin 26.11.2004 tarihli raporu ile anlaşıldığı, sanığın 25.06.2007 tarihli talimat mahkemesince alınan savunmasında ise, akaryakıtı Başkale İlçesinde tanımadığı kişiden aldığını söylemiş bulunmasına göre ibraz edilen faturanın yakalanan akaryakıtı temsil etmeyeceği gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,