Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9288 K.2010/16957

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümlüler hakkında yapılan uyarlama yargılamasında, sanıkların duruşmada gözlenen tutum ve davranışları sanıklar lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek haklarında 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi uygulandığı halde, aleyhe değerlendirilen duruşmadaki tutum ve davranışlarının ne olduğu da denetime olanak verecek şekilde belirtilmeden 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 647 sayılı yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,

Yasaya aykırı, hükümlülerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

İlk kararı veren heyet ile uyarlama kararını veren heyet farklı olup daha önce verilen kararın kesinleşmesi nedeniyle sonraki heyetin bu gerekçeyi değiştirme olanağı yoktur. Sanık karar 2004 yılında kesinleşmesine rağmen uyarlama kararının istendiği 2006 tarihine kadar infaz için yakalanamadığından olumsuz kişiliğini sergilemiş olup diğer gerekçelerde dikkate alınarak bir çelişki görülmediğinden çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.