KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/9364 E., 2013/9529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Müstehcenlik ve 5846 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.03.2013 gününde, 5846 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçundan kurulan hüküm yönünden oybirliğiyle, TCK.nun 226.maddesine aykırı davranmak suçundan kurulan hüküm yönünden ise oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Sanığın müstehcen içerikli filmleri satışa arz ettiğinden bahisle ceza tayin edilirken hürriyeti bağlayıcı ceza asgari hadden verildiği halde bir gerekçe gösterilmeden adli para cezasının alt sınırdan, uzaklaşılarak hükmolunması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğinden, Sayın çoğunluğun aksi yöndeki düşüncesi ile kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/9364, K. 2013/9529, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama