Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9508 K.2013/23395

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarından bir kısmının 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin korunması hakkında Kanundan kaynaklanan karşılıksız çek keşide etmek eyleminin 6273 sayılı yasa ile suç olmaktan çıkarılması ve diğer sabıkaları yönünden de silinme koşullarının oluştuğu, suçtan dolayı meydana gelmiş ölçülebilir bir maddi zararın bulunmadığı ve sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesinin gerekmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2- Suç tarihine göre sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi yerine 765 sayılı TCK'nun 59. maddesinin tatbik edilmesi,

3-5846 sayılı yasanın 71/1. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza tayin edilirken maddede yazılı seçimlik cezalar ile ilgili bir tercih yapılmaksızın gerekçe de gösterilmeden doğrudan hapis cezasına hükmedilmesi,