Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9536 K.2012/30415

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihleri arasında Toprakbank Diyarbakır şubesinde borsa servisinde uzman yardımcısı olarak görev yapan sanığın bankaca dosyaya ibraz edilen görev tanımında "alım satım işlemlerini yapmak, menkul kıymet virman işlemlerini gerçekleştirmek ve şube yöneticisi ve servis yöneticisi tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek" ibarelerinin bulunduğu buna göre sanığa görevi gereği hesaplardan para çekmeye, yatırmaya, zilyetliği kendisine devredilmiş olan banka parası üzerinde koruma ve denetim görevi olup olmadığına ilişkin bir görev verilip verilmediğinin açıkça ortaya çıkarılmasından sonra sanığın zimmet suçunun faili olup olmayacağı saptanıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,