Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9658 K.2013/3669

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Mahkeme kararın gerekçe bölümünde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yönünde görüş belirtildiği halde, hüküm kısmında sanığın suça eğilimi dikkate alınarak 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2-5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına karar verilirken, aynı maddenin 3.fıkrasında koşullu salıverilme durumunda (c) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmayacağının belirtilmesi karşısında; (a), (b), (d), (e) bentlerinde sayılan haklarından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; (c) bendinde sayılan hak yoksunluğunun koşullu salıverilme halinde koşullu salıverilmeye kadar uygulanması biçiminde karar verilmesi gerekirken, tüm bentler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

3-Suçta kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğrucağı, ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olduğu halde hangi gerekçelerle müsadere kararı verildiğinin karar yerinde gösterilmemesi,