KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/10735 E., 2013/11780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda alınan beyanında dava konusu çayları İstanbul ilinde ikamet eden çocuklarına hediye amaçlı gönderdiğini beyan etmesi, eşyanın İstanbul iline giden yolcu otobüsünde yakalanması ve ele geçen çayın 20 kilo 250 gram olması ile suça konu eşyayı yazıhaneye teslim eden Mehmet Salih İnce'nin kolluk aşamasında alınan beyanında sanığın savunmasını teyid etmesi karşısında, suç tarihi itibariyle sanığın İstanbul'da ikamet eden çocukları olup olmadığı var ise kaçının İstanbul'da yaşadığı araştırılarak ve tanık Mehmet Salih İnce'nin beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunu tayin ve tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de,
Kısa süreli hapis cezasından çevrilen 3000 TL adli para cezası taksitlendirilerek 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/10735, K. 2013/11780, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama