KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/10988 E., 2013/17465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Eksik soruşturma bulunmadığına, sayın üyeler ... ve ...'nın karşı oyuna nazaran oyçokluğuyla karar verildikten sonra yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi..
KARŞI OY
Sanık ...'in savunmalarında; dava konusu eşyanın ele geçtiği işyerini daha önce fiilen devrettiğini, buna ilişkin tanıkları olduğunu söylemesi ve hükmü temyiz etmemiş olan sanık ...'in de savunmalarında, polisler geldiğinde olay yerinde bulunan sanık ...'ün kaçmış olduğunu ileri sürmesi karşısında; sanık ...'ün belirttiği tanıkları var ise dinlenmesi, 26.01.2007 günü işyerine görevliler geldiğinde olay yerinden kaçan bir kişi olup olmadığının araştırılması suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile hüküm kurulmuş olup, aksi yöndeki sayın çoğunluk kararına katılmıyoruz.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/10988, K. 2013/17465, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama