Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/11486 K.2012/16717

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

4926 Sayılı yasanın 34. Maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden sonra 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.9.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle,

Sanığa yargılama aşamasında belirlenip lehe olan bilirkişinin belirlediği cif değer dikkate alınarak tespit edilen gümrüklenmiş değer olan 8.295 TL üzerinden ön ödeme önerisinde bulunulup, sonucuna nazaran hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, doğrudan gümrük idaresi tarafından belirlenen ve aleyhe olan gümrüklenmiş değer üzerinden yapılan ön ödeme ihtarı yerine getirilmediğinden bahisle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi